- PDF free

Uploaded by: Sahabat RELANG

Report this document

Description

SNI 8202:2019

Standar Nasional Indonesia

Ketelitian peta dasar

ICS 07.040 SNI 8202:2019

Daftar isi

Daftar isi ..................................................................................................................................... iPrakata ...................................................................................................................................... ii1 Ruang lingkup .............................................................................................................12 Kesesuaian .................................................................................................................13 Istilah dan definisi .......................................................................................................14 Ketelitan peta dasar ....................................................................................................25 Ketelitian geometri peta dasar ....................................................................................36 Persyaratan uji ketelitian geometri..............................................................................67 Ketelitian atribut peta dasar ........................................................................................88 Prosedur uji ketelitian atribut.......................................................................................8Lampiran A (normatif) Formulir perhitungan ketelitian........................................................10Lampiran B (informatif) Ilustrasi sebaran titik uji .................................................................14Lampiran C (informatif) Contoh pengujian geometri peta dasar .........................................15Lampiran D (informatif) Contoh pengujian atribut peta dasar .............................................20Bibliografi ................................................................................................................................ 24

Tabel 1 Ketentuan ketelitian geometri Peta RBI berdasarkan kelas ........................................3Tabel 2 Ketelitian horizontal Peta RBI ......................................................................................3Tabel 3 Ketelitian vertikal Peta RBI ..........................................................................................3Tabel 4 Ketentuan ketelitian geometri Peta LPI dan Peta LLN ................................................4Tabel 5 Ketelitian horizontal Peta LPI......................................................................................4Tabel 6 Ketelitian vertikal Peta LPI ...........................................................................................5Tabel 7 Ketelitian horizontal Peta LLN ....................................................................................5Tabel 8 Ketelitian vertikal Peta LLN..........................................................................................5Tabel 9 Jumlah titik uji berdasarkan luasan..............................................................................7Tabel 10 Matriks uji atribut........................................................................................................8Tabel A.1 Formulir uji ketelitian horizontal Peta RBI ..............................................................10Tabel A.2 Formulir uji ketelitian vertikal Peta RBI...................................................................11Tabel A.3 Formulir uji ketelitian vertikal Peta LPI dan Peta LLN ............................................12Tabel A.4 Formulir pengecekan data atribut...........................................................................13Tabel C.1 Contoh uji ketelitian horizontal Peta RBI yang memenuhi .....................................15Tabel C.2 Contoh uji ketelitian vertikal Peta RBI yang memenuhi .........................................16Tabel C.3 Contoh uji ketelitian horizontal Peta RBI yang tidak memenuhi.............................17Tabel C.4 Contoh uji ketelitian vertikal Peta RBI yang tidak memenuhi .................................17Tabel C.5 Contoh uji ketelitian vertikal Peta LPI dan Peta LLN yang memenuhi ...................18Tabel D.1 Pembagian jumlah sampel tiap kelas penutup lahan .............................................21Tabel D.2 Formulir pengecekan data atribut di lapangan .......................................................21Tabel D.3 Matriks uji ketelitian atribut .....................................................................................22

Gambar B.1 Distribusi dan jarak ideal antar titik uji ................................................................14Gambar B.2 Distribusi dan jarak antar titik uji (untuk area yang tidak beraturan) ..................14Gambar D.1 Area uji ketelitian penutup lahan ........................................................................20

Standar Nasional Indonesia (SNI) 8202:2019, Ketelitian peta dasar merupakan SNI revisi dari SNI 8202:2015, Ketelitian peta dasar. SNI ini berisi tentang syarat dan ketentuan dalam standar ketelitian peta dasar yang mencakup ketelitian geometri dan ketelitian atribut/tematik. Perubahan mencakup ketelitian horizontal dan vertikal, jumlah titik uji, dan metode uji.

Standar ini disusun berdasarkan Peraturan Badan Standardisasi Nasional Nomor 4 Tahun 2016 tentang Pedoman Penulisan Standar Nasional lndonesia, sedangkan untuk penulisan skala peta disesuaikan dengan penulisan angka skala peta pada Undang - Undang Nomor 4 tahun 2011 tentang Informasi Geospasial. SNI ini disusun oleh Komite Teknis 07-01 Informasi Geografi/Geomatika, melalui proses perumusan standar dan terakhir dibahas dalam rapat konsensus pada tanggal 13 September 2019 di Bogor, yang dihadiri oleh perwakilan dari pemerintah, produsen, konsumen, pakar, dan institusi terkait lainnya. SNI ini juga telah melalui tahapan konsensus nasional, yaitu jajak pendapat pada periode 29 September 2019 sampai dengan 28 November 2019. Untuk menghindari kesalahan dalam penggunaan dokumen dimaksud, disarankan bagi pengguna standar untuk menggunakan dokumen SNI yang dicetak dengan tinta berwarna. Perlu diperhatikan bahwa kemungkinan beberapa unsur dari dokumen standar ini dapat berupa hak paten. Badan Standardisasi Nasional tidak bertanggung jawab untuk pengidentifikasian salah satu atau seluruh hak paten yang ada.

Ketelitian peta dasar

1 Ruang lingkup

Standar ini menetapkan syarat dan ketentuan ketelitian peta dasar yang mencakup ketelitiangeometri dan ketelitian atribut

2 Kesesuaian

2.1 Persyaratan kesesuaian

Setiap peta dasar yang mengklaim kesesuaian dengan bagian SNI Ketelitian peta dasar iniharus memenuhi persyaratan yang diuraikan dalam persyaratan uji ketelitian geometri danprosedur uji ketelitian atribut yang disajikan dalam Lampiran A.

2.2 Produk yang diuji

Proses pengujian peta dasar dapat dilakukan pada saat proses pekerjaan atau pada produkakhir sajian peta. Akan tetapi, untuk peta Lingkungan Pantai Indonesia (LPI) dan LingkunganLaut Nasional (LLN) pengujian sulit dilakukan apabila dilakukan pada sajian peta. Hal itudisebabkan oleh ketiadaan objek permanen di laut yang dapat direkonstruksi.

Jika pengujian dilakukan saat proses pekerjaan, maka:a. pengujian ketelitian peta RBI dilakukan terhadap peta manuskrip dan/ataub. pengujian ketelitian peta LPI dan LLN ditinjau dari ketelitian data hasil survei selama proses pekerjaan.

3 Istilah dan definisi

Untuk tujuan penggunaan dokumen ini, istilah dan definisi berikut berlaku.3.1ketelitian petanilai yang menggambarkan tingkat kesesuaian antara posisi dan atribut sebuah objek padapeta terhadap posisi dan atribut yang dianggap sebenarnya di lapangan

3.2ketelitian geometrinilai yang menggambarkan tingkat kedekatan koordinat (posisi) suatu objek pada petadibandingkan dengan koordinat (posisi) objek yang dianggap posisi sebenarnya

3.3ketelitian atributnilai yang menggambarkan tingkat kesesuaian atribut sebuah objek pada peta dengan atributsebenarnya

3.4galat rerata akar kuadratroot mean square errorRMSEakar kuadrat dari rata - rata kuadrat selisih antara nilai koordinat pada peta dan nilai koordinatdari sumber independen yang dianggap sebenarnya

3.5galat lingkar 90 %circular error 90 %CE 90ukuran ketelitian geometrik horizontal berupa radius lingkaran yang menunjukkan bahwa 90% kesalahan atau perbedaan posisi horizontal objek pada peta dengan posisi yang dianggapsebenarnya tidak lebih besar dari radius tersebut

3.6galat linear 90 %linear error 90 %LE 90ukuran ketelitian geometrik vertikal berupa jarak yang menunjukkan bahwa 90 % kesalahanatau perbedaan nilai ketinggian objek pada peta dengan nilai ketinggian yang dianggapsebenarnya tidak lebih besar dari nilai jarak tersebut

3.7ketelitian atribut keseluruhanoverall attribute accuracyukuran ketelitian atribut yang menunjukkan tingkat kesesuaian atribut objek uji pada petadengan atributnya di lapangan

3.8tingkat kepercayaan 95 %confidence level 95 %CL 95ukuran ketelitian geometrik horizontal dan vertikal berupa nilai probabilitas yang nilaipengukuran sebenarnya akan terletak dalam tingkat kepercayaan 95 % yang bergantung padadistribusi statistik yang diasumsikan dari data dan dihitung secara berbeda untuk kuantitassatu dimensi (1D) dan dua dimensi (2D)

3.9kuadrandaerah seperempat lingkaran yang merupakan salah satu dari empat bagian bidang dataryang terbagi oleh suatu sumbu silang

4 Ketelitan peta dasar

Ketelitian yang diatur meliputi:1) Ketelitian geometri yang terdiri atas ketelitian horizontal dan vertikal, dan2) Ketelitian atribut biasa juga disebut ketelitian tematik atau ketelitian semantik.

CATATAN Peta dasar terdiri atas: a. Peta Rupabumi Indonesia (RBI), b. Peta Lingkungan Pantai Indonesia (LPI), dan c. Peta Lingkungan Laut Nasional (LLN)

5 Ketelitian geometri peta dasar

5.1 Ketelitian geometri Peta Rupabumi IndonesiaNilai ketelitian geometri peta RBI tidak boleh melebihi nilai yang tercantum dalamTabel .

Tabel 1 - Ketentuan ketelitian geometri Peta RBI berdasarkan kelas

Ketelitian Kelas 1 Kelas 2 Horizontal 0,3 mm x bilangan skala 0,9 mm x bilangan skala Vertikal 0,5 x interval kontur 1 x interval kontur

DariTabel tersebut dapat dijabarkan nilai ketelitian pada setiap skala seperti tercantum dalamTabel 1 dan Tabel 2.

Tabel 1 - Ketelitian horizontal Peta RBI

Ketelitian Horizontal Peta RBI (m) No Skala Kelas 1 Kelas 2 Horizontal (CE 90) Horizontal (CE 90) 1. 1:1.000.000 300 900 2. 1:500.000 150 450 3. 1:250.000 75 225 4. 1:100.000 30 90 5. 1:50.000 15 45 6. 1:25.000 7,5 22,5 7. 1:10.000 3 9 8. 1:5.000 1,5 4,5 9. 1:2.500 0,75 2,25 10. 1:1.000 0,3 0,9

Tabel 2 - Ketelitian vertikal Peta RBI

Ketelitian Vertikal Peta RBI (m) Interval kontur No Kelas 1 Kelas 2 (m) Vertikal (LE 90) Vertikal (LE 90) 1. 400 200 400 2. 200 100 200 3. 100 50 100 4. 40 20 40 5. 20 10 20 6. 10 5 10 7. 4 2 4 8. 2 1 2 9. 1 0,5 1 10. 0,4 0,2 0,4

Nilai ketelitian posisi peta RBI dalam

Tabel adalah nilai CE 90 untuk ketelitian horizontal dan LE 90 untuk ketelitian vertikal. Ituberarti bahwa kesalahan posisi peta dasar tidak melebihi nilai ketelitian tersebut dengantingkat kepercayaan 90%.

Nilai CE 90 dan LE 90 diperoleh dengan rumus sebagai berikut:

CE 90 = 1,5175 x RMSEr LE 90 = 1,6499 x RMSEz

Keterangan:RMSEr = Root Mean Square Error pada posisi x dan y (horizontal)RMSEz = Root Mean Square Error pada posisi z (vertikal)

Ketelitian geometri peta harus dituliskan dalam bentuk pernyataan pada metadata dan sajiankartografis peta dasar tersebut. Pada sajian kartografis pernyataan tersebut dapat berupa:

“Peta ini memiliki ketelitian horizontal sebesar xx,xx m dan ketelitian vertikal sebesarxx,xx m. Kelas ketelitian peta ini adalah ketelitian horizontal kelas x (*isikan 1 atau 2) dan ketelitian vertikal kelas x (*isikan 1 atau 2).”

Untuk mengetahui nilai ketelitian dan kelas ketelitian suatu peta, dilakukan proses uji ketelitianpeta yang telah dihasilkan (lihat prosedur uji ketelitian geometri).

CONTOH Peta RBI Skala 1:5.000 memiliki ketelitian geometri peta kelas 1. Hal tersebut menunjukkanbahwa sedikitnya 90% kesalahan atau pergeseran posisi objek pada Peta RBI Skala 1:5.000 tersebuttidak lebih dari 1,5 meter untuk posisi horizontal dan ketelitian posisi vertikal tidak lebih dari 1 meteruntuk interval kontur 2 meter.

Pada tampilan kartografis peta, dinyatakan sebagai berikut.

“Peta ini memiliki ketelitian horizontal sebesar 1,5 m dan ketelitian vertikal sebesar 1 m. Kelas ketelitian peta ini adalah ketelitian horizontal kelas 1 dan ketelitian vertikal kelas 1 untuk interval kontur 2 m.”

5.2 Ketelitian geometri Peta LPI dan Peta LLNNilai ketelitian geometri peta LPI dan LLN tidak boleh melebihi nilai yang tercantum dalamTabel 3.

Tabel 3 - Ketentuan ketelitian geometri Peta LPI dan Peta LLN

Ketelitian Nilai ketelitian Horizontal 0,3 mm x bilangan skala Vertikal 0,5 x interval kontur

Dari Tabel 4 tersebut dapat dijabarkan nilai ketelitian pada setiap skala seperti tercantumdalam Tabel 4 , Tabel 6, Tabel 7 dan Tabel 7.

Tabel 4 - Ketelitian horizontal Peta LPI

Ketelitian Peta LPI (m) No. Skala peta Horizontal (CL95) 1. 1:10.000 3© BSN 2019 4 dari 24 SNI 8202:2019

Ketelitian Peta LPI (m) No. Skala peta Horizontal (CL95) 2. 1:25.000 7,5 3. 1:50.000 15 4. 1:250.000 75

Tabel 5 - Ketelitian vertikal Peta LPI

Ketelitian Peta LPI (m) No. Interval Kontur (m) Vertikal (CL95) 1. 4 2 2. 10 5 3. 20 10 4. 100 50

Tabel 6 - Ketelitian horizontal Peta LLN

Ketelitian Peta LLN (m) No. Skala peta Horizontal (CL 95) 1. 1:50.000 15 2. 1:250.000 75 3. 1:500.000 150

Tabel 7 - Ketelitian vertikal Peta LLN

Ketelitian Peta LLN (m) No. Interval Kontur (m) Vertikal (CL 95) 1. 20 10 2. 100 50 3. 200 100

Nilai ketelitian posisi peta LPI dan LLN adalah nilai CL 95 untuk ketelitian horizontal danketelitian vertikal. Artinya, kesalahan posisi peta dasar tidak melebihi nilai ketelitian tersebutdengan tingkat kepercayaan 95%.Pengujian ketelitian posisi horizontal dan vertikal peta kelautan (LPI dan LLN) dilakukandengan mengasumsikan distribusi normal kesalahan dalam tingkat kepercayaan 95 % melaluipersamaan berikut.

Ketelitian vertikal didefinisikan sebagai berikut:

CL 95 = 1,9600 x RMSEz

Ketelitian horizontal didefinisikan sebagai berikut:

CL 95 = 1,7308 x RMSEr

Ketelitian geometri peta LPI dan peta LLN harus dituliskan dalam bentuk pernyataan padametadata dan sajian kartografis. Pada sajian kartografis pernyataan tersebut dapat berupa:

“Peta ini memiliki ketelitian horizontal sebesar xx,xx m dan ketelitian vertikal sebesar xx,xx m.”

Untuk mengetahui nilai ketelitian suatu peta, dilakukan proses uji ketelitian peta yang telahdihasilkan.CONTOH Peta LPI Skala 1:10.000 dengan tingkat kepercayaan 95 % memiliki ketelitian geometriposisi horizontal 3 meter dan ketelitian geometri posisi vertikal 2 m untuk interval kontur 4 meter.

Pada sajian kartografis peta dinyatakan sebagai berikut:

“Peta ini memiliki ketelitian horizontal sebesar 3 m dan ketelitian vertikal sebesar 2 m untuk interval kontur 4 m.”

5.3 Ketelitian wilayah darat peta LPIKetelitian posisi (horizontal dan vertikal) pada peta LPI untuk wilayah daratnya mengikutiketelitian pada peta RBI.

6 Persyaratan uji ketelitian geometria. Uji ketelitian posisi dilakukan hingga mendapatkan tingkat kepercayaan peta CE 90 dan LE 90 pada peta RBI.b. Uji ketelitian posisi dilakukan hingga mendapatkan tingkat kepercayaan peta CL 95 horizontal dan vertikal pada peta LPI dan LPN.c. Objek yang digunakan sebagai titik uji harus memiliki sebaran yang merata di seluruh area yang akan diuji.

6.1 Standar pengujian peta dasar darat (RBI)Pengujian ketelitian posisi mengacu pada perbedaan koordinat (X,Y,Z) antara titik uji padapeta dan lokasi yang dianggap benar dari titik uji pada permukaan tanah. Pengukuran akurasimenggunakan RMSE, CE 90, dan LE 90. Pada pemetaan dua dimensi, yang perlu diujihanyalah ketelitian geometrik horizontal. Objek yang digunakan sebagai titik uji harus dapatdiidentifikasi dengan jelas di lapangan dan di peta yang akan diuji. Selain itu, objek yangdigunakan sebagai titik uji merupakan objek yang relatif tetap tidak berubah bentuk dalamjangka waktu yang singkat. Titik uji memiliki nilai ketelitian tidak lebih besar dari

0,15 x ketelitian peta.

Analisis akurasi posisi menggunakan RMSE yang menggambarkan nilai perbedaan antara titikuji dan titik sebenarnya. RMSE digunakan untuk menggambarkan akurasi yang meliputikesalahan random dan sistematik.Nilai RMSE dirumuskan sebagai berikut.

𝑅𝑀𝑆𝐸𝑟 = ∑ (𝑋𝑑𝑎𝑡𝑎𝑖 ‒ 𝑋𝑐𝑒𝑘𝑖)2 + (𝑌𝑑𝑎𝑡𝑎𝑖 ‒ 𝑌𝑐𝑒𝑘𝑖)2 𝑖=1 𝑛 𝑛

𝑅𝑀𝑆𝐸𝑧 = ∑ (𝑍𝑑𝑎𝑡𝑎𝑖 ‒ 𝑍𝑐𝑒𝑘𝑖)2 𝑖=1 𝑛

Keterangan:n = jumlah total pengecekan pada petaD = selisih antara koordinat yang diukur di lapangan dengan koordinat di petaX = nilai koordinat pada sumbu-XY = nilai koordinat pada sumbu-YZ = nilai koordinat pada sumbu-Z

Nilai CE 90 dan LE 90 kemudian dihitung berdasarkan rumus berikut. CE 90 = 1,5175 x RMSEr LE 90 = 1,6499 x RMSEzContoh formulir perhitungan ketelitian posisi horizontal dan vertikal beserta contoh pengujiangeometri peta dasar tertera pada Lampiran A dan Lampiran C.Jumlah titik uji untuk mendapatkan ketelitian dengan tingkat kepercayaan 90 % ditunjukkanpada Tabel 8.

Tabel 8 - Jumlah titik uji berdasarkan luasan

Jumlah titik uji Jumlah titik uji untuk ketelitian vertikal Luasan (km²) untuk ketelitian Area non- Jumlah total horizontal Area vegetasi vegetasi titik ≤250 12 12 0 12 251–500 20 20 0 20 501–750 25 20 10 30 751–1.000 30 25 15 40 1.001–1.250 35 30 20 50 1.251–1.500 40 35 25 60 1.501–1.750 45 40 30 70 1.751–2.000 50 45 35 80 2.001–2.250 55 50 40 90 2.251–2.500 60 55 45 100

Khusus untuk area vegetasi, ketelitian vertikal yang didapat adalah ketelitian 95th Percentileyang didapatkan dengan rumus berikut ini.

95th Percentile = 3 x RMSEz

Pengujian area bervegetasi dilakukan sesuai kebutuhan dan dilakukan hanya jika permukaantanah bisa diamati (misalnya dengan lidar, ifsar, atau survei terestris).Jumlah titik uji untuk ketelitian vertikal bertambah sejumlah 5 titik untuk setiap penambahanluasan sebesar 500 km². Jumlah titik uji untuk ketelitian horizontal dapat ditambah sesuaikebutuhan setiap ada penambahan luasan. Contoh metodologi penyebaran titik uji terterapada Lampiran B.

6.2 Standar pengujian peta dasar laut (LPI dan LLN)Pengujian ketelitian horizontal didapatkan dari nilai akurasi pengukuran GNSS yangdigunakan. Nilai akurasi pengukuran GNSS ini harus dicatat dan tidak boleh melebihi ketelitianhorizontal pada CL 95 yang sudah ditentukan.

Ketelitian horizontal didefinisikan sebagai berikut.

CL 95 = 1,7308 x RMSEr

dengan RMSEr adalah rerata dari nilai akurasi horizontal pengukuran GNSS selama surveiberlangsung.Pengujian ketelitian vertikal didapatkan dari perbandingan antara nilai kedalaman lajur utama(Zu) dan nilai kedalaman lajur silang (Zs). Uji ketelitian vertikal dilakukan denganmengasumsikan Zu dan Zs saling berimpit (berada pada posisi x dan y yang berdekatan).Analisis akurasi posisi menggunakan RMSE yang menggambarkan nilai perbedaan antara titikuji dan titik sebenarnya. RMSE digunakan untuk menggambarkan akurasi yang meliputikesalahan random dan sistematik.

Ketelitian vertikal didefinisikan sebagai berikut.

CL 95 = 1,9600 x RMSEz

dengan RMSEz didefinisikan sebagai berikut.

𝑅𝑀𝑆𝐸𝑧 = ∑ (𝑍𝑢𝑖 ‒ 𝑍𝑠𝑖)2 𝑖=1 𝑛

Keterangan:RMSEz = Root Mean Square Error pada posisi (vertikal)Zui = Koordinat vertikal ke- i dari data lajur utama yang dicekZsi = Koordinat vertikal ke- i dari data lajur silangi = Bilangan bulat dari 1 sampai ke nn = Jumlah data yang dicek

Contoh formulir perhitungan ketelitian posisi horizontal dan vertikal beserta contoh pengujiangeometri peta dasar tercantum pada Lampiran A dan Lampiran C.

7 Ketelitian atribut peta dasar

Pada dasarnya ketelitian atribut unsur peta dasar secara umum menunjukkan tingkatkesesuaian antara unsur-unsur rupabumi terhadap realitas di lapangan. Unsur peta dasaryang diuji cukup unsur penutup lahan dengan tingkat ketelitian 85 %.

8 Prosedur uji ketelitian atribut

Pengujian ketelitian atribut dilakukan dengan melakukan pembandingan melalui penyusunanmatriks uji atribut. Pengujian dilakukan dengan membandingkan atribut objek yang diuji(sampel) yang tersebar merata dan mewakili objek tertentu dalam suatu poligon objek padapeta dengan atribut objek tersebut di lapangan.

Untuk setiap kelompok unsur peta yang ada dalam Tabel 10 dibuat matriks uji atribut sebagaiberikut. Tabel 10 - Matriks uji atribut Kelompok unsur peta dasar: ...................................

Data di peta Data lapangan Total baris a b c© BSN 2019 8 dari 24 SNI 8202:2019

A X11 X12 X13 X1+ B X21 X22 X23 X2+ C X31 X32 X33 X3+ Total kolom X+1 X+2 X+3 n

Keterangan:A,B,C = Objek di petaa,b,c = Objek yang nampak di lapangann = Jumlah objek yang diuji

Dari matriks uji ketelitian tersebut dapat dihitung nilai ketelitian atribut keseluruhan (overallattribute accuracy) suatu unsur peta dasar sebagai berikut. (∑𝑟𝑖= 1𝑋𝑖𝑟) Overall Attribute Accuracy = ( ) 𝑛 × 100%

Keterangan:n = jumlah objek yang diujiXir = jumlah objek di peta yang memiliki atribut yang sesuai dengan di lapangan (nilai diagonal dari Matriks Uji Atribut)

CATATAN Kriteria penilaian: makin tinggi nilai persentase, makin tinggi ketelitiannya. Jumlah objekyang diuji (n) ditentukan menggunakan rumus berikut.

𝑁 𝑛 = 1 + 𝑁𝑒2Keterangan:n = jumlah objek yang diujiN = jumlah populasie = error tolerancee = 0,05 untuk ketelitian 95 %e = 0,1 untuk ketelitian 90 %e = 0,15 untuk ketelitian 85 %

Contoh formulir perhitungan ketelitian atribut beserta contoh pengujian akurasi atribut petadasar tercantum pada Lampiran A dan Lampiran D.

Lampiran A (normatif) Formulir perhitungan ketelitian A.1 Formulir perhitungan ketelitian posisi horizontal Peta RBI

Setelah diperoleh data titik uji, kemudian dilakukan perhitungan RMSE dengan menggunakan formulir pada Tabel A.1.

Tabel A.1 Formulir uji ketelitian horizontal Peta RBI

X X Y YNomor Nama ( X)^2 + ( (Koordinat (Koordinat ( X) ( X)^2 (Koordinat (Koordinat ( Y) ( Y)^2 titik titik Y)^2 peta dasar) data cek) peta dasar) data cek) A B C D E F G H I J K

Jumlah rata- rata RMSE Keterangan: Kolom Keterangan A Nomor titik Nomor titik uji B Nama titik Keterangan objek titik uji C X (Koordinat peta) Koordinat X pada peta dasar D X (Koordinat titik uji) Koordinat X pada data cek E (D X) = X (koordinat peta dasar) - X (koordinat cek) F (D X)^2 = (D X) x (D X) G Y (Koordinat peta) Koordinat Y pada peta dasar H Y (Koordinat GPS) Koordinat Y pada data cek I  Y) = Y (koordinat peta dasar) - Y (koordinat cek) J  Y)^2 =  Y) x  Y) K  X)^2 + ( Y)^2  X)^2 + ( Y)^2 = (error radius)^2 Jumlah  X)^2 + ( Y)^2] rata-rata  X)^2 + ( Y)^2]/ jumlah titik RMSEr sqrt( X)^2 + ( Y)^2]/ jumlah titik) Akurasi CE90 = 1,5175 x RMSE

A.2 Formulir perhitungan ketelitian posisi vertical Peta RBI

Perhitungan ketelitian vertikal mengacu pada perbedaan ketinggian antara titik uji dan posisisebenarnya. Ketelitian vertikal merupakan galat linear karena diukur pada satu dimensi.

Setelah diperoleh data titik uji, kemudian dilakukan perhitungan RMSE dengan menggunakanformulir pada Tabel A.2. Tabel A.2 Formulir uji ketelitian vertikal Peta RBI

Z Z Nomor titik Nama titik (Koordinat peta (Koordinat data  Z)  Z)^2 dasar) cek) A B C D E F

Jumlah rata- rata RMSEKeterangan:Kolom KeteranganA Nomor titik Nomor titik ujiB Nama titik Nama titik ujiC Z (Koordinat peta) Koordinat Z pada peta dasarD Z (Koordinat titik uji) Koordinat Z pada data cekE  = Z (koordinat peta dasar) - Z (koordinat data cek)F ^2 =  x  Jumlah ^2 rata-rata ^2/ jumlah titik RMSE sqrt[^2/ jumlah titik] Akurasi LE90 = 1,6449 x RMSEz

A.3 Formulir perhitungan ketelitian vertikal pada Peta LPI dan Peta LLN

Uji ketelitian vertikal mengacu pada perhitungan selisih antara lajur utama dengan lajur silangyang saling berimpitan/berdekatan hingga diperoleh nilai tingkat kepercayaan sebesar 95 %.Perhitungan uji akurasi vertikal pada peta LPI dan peta LLN dilakukan menggunakan formulirpada Tabel A.3.

Tabel A.3 - Formulir uji ketelitian vertikal Peta LPI dan Peta LLN

Keterangan:Kolom Keterangan Z No. Z Utama dZ dZ2 Silang Nomor A Nomor A B C D EB Z (Koordinat lajur 1 utama) 2 Koordinat Z pada lajur utamaC Z 3 (Koordinat lajur cek) Koordinat Z 4 pada lajur 5 silang 6 D dZ = Z (koordinat lajur 7 utama) - Z Jumlah (koordinat lajur silang) Rata Rata RMS E dZ^2 = d x d CL 95% Jumlah dZ^2 rata-rata dZ^2/ jumlah titik RMSE sqrt[dZ^2/ jumlah titik] CL 95 % CL 95 % = 1,960 x RMSEz

A.4 Formulir perhitungan ketelitian atribut

Pengujian ketelitian atribut dilakukan dengan:a. Menentukan jumlah objek yang akan diuji pada setiap kelompok unsur peta,b. Melakukan pengecekan data atribut dengan mengisi formulir pengecekan data atribut, danc. Melakukan pembandingan melalui penyusunan matriks uji atribut.

Pengujian dilakukan terhadap sampel (objek yang diuji) yang mewakili objek tertentu dalamsuatu poligon objek dengan koordinat lokasi yang sama di lapangan. Formulir untuk ujiketelitian tematik ditunjukkan pada Tabel A.4.

Tabel A.4 - Formulir pengecekan data atribut

KELOMPOK UNSUR PETA DASAR:......................Nama pelaksana :Tanggal pemeriksaan :

Unsur di Unsur di No X (m) Y (m) NLP X (m) Y (m) ID NLP peta lapangan A B C D E F G H I J 1 2 3 4 5 6 dst

Keterangan:Kolom KeteranganA Nomor titikB Koordinat peta pada sumbu-XC Koordinat peta pada sumbu-YD Nomor lembar petaE Unsur di petaF Koordinat lapangan pada sumbu- XG Koordinat lapangan pada sumbu- YH ID (Nomor titik uji lapangan)I Nomor lembar petaJ Hasil verifikasi lapangan

Lampiran B (informatif) Ilustrasi sebaran titik uji

Sebaran titik uji ketelitian geometri menggunakan aturan distribusi titik uji. Area yang akan diujidibagi menjadi empat kuadran dengan distribusi ideal titik uji di setiap kuadran setidaknyasejumlah 20 % dari keseluruhan jumlah titik uji (n). Ilustrasi ditunjukkan pada Gambar B.1(a).

Jarak antar titik uji dengan interval minimal 10 % dari jarak diagonal (C) kumpulan data.Distribusi titik-titik uji diilustrasikan pada Gambar B.1(b). Gambar B.1(b) memenuhi keduakondisi tersebut.

(a) Distribusi ideal titik uji (b) Jarak ideal antar titik uji Gambar B.1 Distribusi dan jarak ideal antar titik uji

Untuk area yang tidak beraturan, pembagian kuadran dilakukan dengan membagi wilayahkelompok data menjadi empat bagian, yang setiap bagiannya dipisahkan oleh sumbu silang.Pembagian kuadran dibuat sedemikian rupa sehingga jumlah dan sebaran titik ujimerepresentasikan wilayah yang akan diuji. Ilustrasi kondisi ini ditunjukkan pada Gambar B.2berikut:

(a) Distribusi ideal titik uji (b) Jarak ideal antar titik uji Gambar B.2 Distribusi dan jarak antar titik uji (untuk area yang tidak beraturan)

Lampiran C (informatif) Contoh pengujian geometri peta dasar

Pada bagian berikut akan ditampilkan contoh pengujian geometri untuk suatu peta.

C.1 Memenuhi (Peta RBI)

Dilakukan pengujian terhadap suatu area seluas 200 km2 yang dipetakan dalam skala 1:5.000 dan didominasi oleh area non-vegetasi, digunakan 20 titik untuk uji ketelitian geometri (horizontal dan vertikal) peta tersebut. Tabel C.1 dan Tabel C.2 menunjukkan contoh hasil uji terhadap 20 titik uji (hanya ditampilkan 15 titik) yang digunakan.

Tabel C.1 - Contoh uji ketelitian horizontal Peta RBI yang memenuhi

Nomor Nama X di peta X pengukuran Y di peta Y Pengukuran dx dy dx² dy² titik titik 1 CP001 622 302,538 622 302,681 9 773 442,410 9 773 442,446 0,143 0,036 0,020 0,001 2 CP002 616 964,631 616 964,700 9 771 677,038 9 771 677,044 0,069 0,006 0,005 0,000 3 CP003 628 043,449 628 043,396 9 771 971,927 9 771 972,046 -0,053 0,119 0,003 0,014 4 CP004 627 509,810 627 509,755 9 768 350,223 9 768 350,298 -0,055 0,075 0,003 0,006 5 CP005 623 125,920 623 125,948 9 766 792,581 9 766 792,403 0,028 -0,178 0,001 0,032 6 CP006 617 919,684 617 919,810 9 768 512,526 9 768 512,561 0,126 0,035 0,016 0,001 7 CP007 613 756,456 613 756,479 9 766 982,643 9 766 982,567 0,023 -0,076 0,001 0,006 8 CP008 630 101,573 630 101,591 9 766 695,868 9 766 695,940 0,018 0,072 0,000 0,005 9 CP009 627 345,195 627 345,097 9 763 277,901 9 763 277,914 -0,098 0,013 0,010 0,000 10 CP010 616 199,677 616 199,703 9 761 594,725 9 761 594,599 0,026 -0,126 0,001 0,016 11 CP011 622 967,660 622 967,560 9 761 459,490 9 761 459,312 -0,100 -0,178 0,010 0,032 12 CP012 631 371,048 631 370,969 9 761 501,358 9 761 501,340 -0,079 -0,018 0,006 0,000 13 CP013 633 220,228 633 220,080 9 758 437,631 9 758 437,554 -0,148 -0,077 0,022 0,006 14 CP015 622 612,756 622 612,766 9 756 410,091 9 756 410,039 0,010 -0,052 0,000 0,003 15 CP016 615 895,172 615 895,281 9 758 111,617 9 758 111,594 0,109 -0,023 0,012 0,001 SUM 0,109 0,122 RMSE 0,085 0,090 CE90 0,133

Tabel C.2 - Contoh uji ketelitian vertikal Peta RBI yang memenuhi

Nomor Nama titik Z di peta Z Pengukuran Dz dz² titik 1 CP001 2,555 2,780 0,225 0,051 2 CP002 15,748 15,592 -0,156 0,024 3 CP003 4,417 4,441 0,024 0,001 4 CP004 1,873 1,982 0,109 0,012 5 CP005 17,730 17,522 -0,208 0,043 6 CP006 8,213 7,856 -0,357 0,127 7 CP007 11,077 11,042 -0,035 0,001 8 CP008 1,920 2,024 0,104 0,011 9 CP009 9,560 9,895 0,335 0,112 10 CP010 35,172 35,086 -0,086 0,007 11 CP011 18,504 18,710 0,206 0,042 12 CP012 1,622 1,781 0,159 0,025 13 CP013 2,282 2,516 0,234 0,055 14 CP015 135,017 134,819 -0,198 0,039 15 CP016 21,013 21,248 0,235 0,055 SUM 0,607 RMSE 0,201 LE90 0,332Dari tabel uji di atas dapat dilihat bahwa:

Ketelitian peta skala 1:5.000 (m) Ketelitian Hasil uji CE dan LE90 Kelas 1 Kelas 2 Horizontal 0,133 1,5 4,5 Vertikal 0,332 1,0 2

Dengan demikian, peta skala 1:5.000 yang dihasilkan tersebut memenuhi standar ketelitianpeta dasar dengan ketelitian horizontal kelas 1 dan ketelitian vertikal kelas 1.

C.2 Tidak memenuhi (Peta RBI)

Dilakukan pengujian terhadap suatu area seluas 200 km2 yang dipetakan dalam skala 1:5.000kelas 1 dan didominasi oleh area non-vegetasi, digunakan 20 titik untuk uji ketelitian geometri(horizontal dan vertikal) peta tersebut. Tabel C.3 dan Tabel C.4 menunjukkan contoh hasil ujiterhadap 20 titik uji (hanya ditampilkan 10 titik) yang digunakan.

Tabel C.3 - Contoh uji ketelitian horizontal Peta RBI yang tidak memenuhi

Nomor Nama X Y X di peta dx dx² Y di peta dy dy² dx²+dy² titik titik Pengukuran Pengukuran

A B C D E F G H I J K 1 A1 458 458 182,284 0,084 0,007 9 149 9 149 2,444 5,975 6 5,982 7 182,199 4 1 7 2 778,286 5 780,731 0 5 2 A2 454 454 509,430 0,012 0,000 9 145 9 145 2,818 7,942 7 7,942 9 509,417 5 1 6 2 431,944 4 434,762 7 3 3 A3 452 452 629,368 -0,052 0,002 9 148 9 148 -1,428 2,041 3 2,044 1 629,421 3 4 9 8 620,351 5 618,922 7 7 4 A4 475 475 114,010 0,390 0,152 9 157 9 157 0,760 0,579 0 0,731 5 113,620 0 5 5 5 831,188 1 831,949 0 9 5 A5 467 467 965,841 0,621 0,386 9 155 9 155 0,643 0,413 8 0,799 9 965,220 2 6 4 1 868,597 8 869,241 0 2 6 A6 467 901,9 467 901,609 -0,339 0,115 9 148 9 148 -0,862 0,743 6 0,859 2 49 5 6 9 5 017,937 4 017,075 0 4 7 A7 468 468 600,856 0,317 0,101 9 145 9 145 2,579 6,652 8 6,753 8 600,538 9 8 9 0 314,311 7 316,891 0 3 8 A8 470 470 630,264 0,427 0,182 9 145 9 145 0,903 0,817 0 0,999 4 629,837 5 5 0 3 034,986 1 035,890 0 9 9 A9 469 469 118,146 -0,218 0,047 9 158 9 158 1,179 1,391 0 1,438 6 118,364 8 5 3 7 745,113 6 746,293 0 4 10 A10 471 471 464,419 0,875 0,765 9 156 9 156 1,503 2,259 4 3,025 1 463,544 5 5 0 7 319,793 9 321,297 0 1 Jumlah 30,58 rata-rata 3,06 RMSE 1,75 CE90 2,65 Tabel C.4 - Contoh uji ketelitian vertikal Peta RBI yang tidak memenuhi

Nomor titik Nama titik Z Peta Z Pengukuran dz dz² A B C D E F 1 H1 100,1 101,87 -1,77 3,13 2 H2 90,65 92,45 -1,8 3,24 3 H3 110,82 109,12 1,7 2,89 4 H4 96,23 95,05 1,18 1,39 5 H5 97,56 96,02 1,54 2,37 6 H6 120,58 119,34 1,24 1,54 7 H7 68,76 69,99 -1,23 1,51 8 H8 115,75 114,5 1,25 1,56 9 H9 112,98 114,89 -1,91 3,65 10 H10 112,98 114,89 -1,91 3,65 Jumlah 23,48 rata-rata 2,35 RMSE 1,53 LE 90 2,53

Dari Tabel C.3 dan Tabel C.4 di atas dapat dilihat bahwa peta yang diujikan tidak memenuhistandar ketelitian horizontal kelas 1 dan vertikal di kelas mana pun seperti tercantum di bawah.

Ketelitian peta skala 1:5.000 Ketelitian Hasil uji CE dan LE 90 Kelas 1 Kelas 2

Horizontal 2,65 1,5 4,5 Vertikal 2,53 1,0 2

C.3 Memenuhi (Peta LPI dan Peta LLN)

Contoh data pengujian terhadap semua titik yang berimpitan antara lajur utama dan lajursilang, dalam skala 1:10.000 uji ketelitian geometri (vertikal). Tabel C.5 menunjukkan contohhasil uji terhadap 3.487 titik uji (hanya ditampilkan 20 titik)

Tabel C.5 - Contoh uji ketelitian vertikal Peta LPI dan Peta LLN yang memenuhi

No. Z Utama Z Silang dZ dZ2 A B C D E 1 12,360 12,340 0,0200 0,0004 2 12,000 12,110 -0,1100 0,0121 3 12,130 12,100 0,0300 0,0009 4 12,320 12,350 -0,0300 0,0009 5 12,080 12,250 0,1700 0,0289 6 12,140 12,100 0,0400 0,0016 7 12,490 12,020 0,4700 0,2209 8 12,210 12,300 0,0900 0,0081 9 12,240 11,980 0,2600 0,0676 10 11,980 11,840 0,1400 0,0196 11 12,190 11,910 0,2800 0,0784 12 11,860 12,050 -0,1900 0,0361 13 12,130 11,960 -0,1700 0,0289 14 11,940 11,940 0,0000 0 15 12,180 12,340 -0,1600 0,0256 16 12,090 12,240 -0,1500 0,0225 17 11,870 11,830 0,0400 0,0016 18 12,070 11,940 0,1300 0,0169 19 11,940 11,860 0,0800 0,0064 20 11,780 12,030 -0,2500 0,0625 Jumlah 136,426 Rata Rata 0,039 RMS 0,198 CL 95 0,387

Dari Tabel C.5 didapatkan ketelitian vertikal pada CL 95 sebesar 0,387 m. Hasil inimenunjukkan data memenuhi kriteria ketelitian vertikal skala 1:10.000, yaitu dengan ketelitianvertikal di bawah 1 m.

Lampiran D (informatif) Contoh pengujian atribut peta dasar

Pada bagian berikut akan ditampilkan contoh pengujian atribut untuk kelompok unsur petapenutup lahan. Langkah yang perlu dilakukan adalah sebagai berikut.1. Menghitung jumlah populasi (N) di kelompok unsur peta penutup lahan, dalam hal ini terlebih dahulu dihitung jumlah poligon tutupan lahan di wilayah uji.2. Menghitung jumlah objek yang diuji (n) dan jumlah objek yang diuji di setiap kelas penutup lahan. Catatan: penempatan objek yang diuji harus tersebar merata.3. Melakukan pengujian di lapangan, dengan mengisi formulir pengecekan data atribut di lapangan.4. Menghitung matriks uji atribut.Contoh ilustrasi sebagai berikut.Uji ketelitian atribut untuk wilayah yang akan diuji seluas 5.000 km². Uji ketelitian atribut yangdilakukan adalah untuk kelompok unsur peta penutup lahan.Pada Gambar D.1 terdapat poligon penutup lahan sebanyak 1.160, maka berdasarkan rumusperhitungan jumlah objek yang diuji (n) diperoleh jumlah objek yang diuji sebanyak 297 untukseluruh kelompok unsur peta penutup lahan.Hal selanjutnya yang dilakukan adalah membagi setiap kelas secara proporsional, sepertiyang ditunjukan pada Tabel D.1.

Gambar D.1 - Area uji ketelitian penutup lahan

Tabel D.1 - Pembagian jumlah sampel tiap kelas penutup lahan

No Nama unsur Jumlah populasi Jumlah sampel 1 Air danau/situ 8 2 2 Air empang 16 4 3 Air laut 1 1 4 Air rawa 27 7 5 Air tambak 3 1 6 Air tawar sungai 63 16 7 Hutan rimba 44 11 8 Padang rumput 10 3 9 Pasir/Bukit pasir darat 27 7 10 Pasir/Bukit pasir laut 17 4 11 Perkebunan/Kebun 21 5 12 Permukiman dan tempat kegiatan 372 95 13 Sawah 69 18 14 Semak belukar/Alang-alang 277 71 15 Tanah kosong/Gundul 4 1 16 Tegalan/Ladang 201 51 Jumlah total 1.160 297

Selanjutnya, dilakukan pengujian di lapangan dengan mengisi formulir pengecekan data atribut. Formulir pada Tabel D.2 berikut menunjukkan contoh pengecekan data atribut. Tabel D.2 - Formulir pengecekan data atribut di lapangan

No X (m) Y (m) NLP Unsur di X (m) Y (m) ID NLP Unsur di Peta RBI lapangan1 463 9 390 1010‐334_PL‐0 Sawah 463 9 390 1 1010‐334 Sawah 011 992 01 045 954 PL‐0012 461 9 391 1010‐334_PL‐0 Sawah 461 9 391 2 1010‐334 Sawah 860 896 02 752 903 PL‐0023 468 9 391 1010‐334_PL‐0 Hutan 468 9 391 3 1010‐334 Kebun 844 779 03 845 802 PL‐0034 470 9 385 1010‐334_PL‐0 Kebun 470 9 385 4 1010‐334 Kebun 316 772 04 259 786 PL‐0045 466 9 391 1010‐334_PL‐0 Belukar 466 9 391 5 1010‐334 Belukar 196 093 05 210 063 PL‐0056 483 9 378 1010‐341_PL‐0 Tegalan/ 483 9 378 6 1010‐341 Ladang 983 083 01 Ladang 976 077 PL‐0017 484 9 376 1010‐341_PL‐0 Belukar 484 9 376 7 1010‐341 Belukar 472 148 02 507 161 PL‐0028 485 9 377 1010‐341_PL‐0 Bangunan 485 9 377 8 1010‐341 Bangunan 286 675 03 terpencar 280 675 PL‐003 terpencar9 487 9 376 1010‐342_PL‐0 Sawah 487 9 376 9 1010‐342 Sawah 665 301 01 648 324 PL‐001

Tabel D.2 - Formulir pengecekan data atribut di lapangan (lanjutan 2 dari 2)

10 491 9 377 1010‐342_PL‐0 Tegalan/ 491 9 377 10 1010‐342 Kebun 760 470 02 Ladang 793 522 PL‐002 11 489 9 374 1010‐342_PL‐0 Kebun 489 9 374 11 1010‐342 Kebun 603 778 03 595 787 PL‐003 12 490 9 372 1010‐342_PL‐0 Air tambak 490 9 373 12 1010‐342 Air 772 146 04 715 022 PL‐004 Tambak 13 499 9 370 1010‐342_PL‐0 Belukar 499 9 370 13 1010‐342 Belukar 217 090 05 206 110 PL‐005 14 486 9 375 1010‐342_PL‐0 Bangunan 486 9 375 14 1010‐342 Bangunan 442 262 06 polygon 473 273 PL‐006 15 496 9 374 1010‐342_PL‐0 Bangunan 496 9 374 15 1010‐342 Pemukima 893 136 07 terpencar 895 138 PL‐007 n 16 484 9 389 1010‐343_PL‐0 Tegalan/ 484 9 389 16 1010‐343 Kebun 089 286 01 Ladang 087 307 PL‐001 Coklat 17 478 9 384 1010‐343_PL‐0 Tegalan/ 478 9 385 17 1010‐343 Kebun 633 969 02 Ladang 725 051 PL‐002 Dst

Setelah diperoleh hasil pengecekan atribut di lapangan, langkah selanjutnya dihitung matriks uji atribut, sesuai Tabel D.3. Tabel D.3 - Matriks uji ketelitian atribut

Data hasil lapangan Total Hutan rawa

Permukima Perkebuna

danau/Situ

tawar kegiatan Tegalan/

n/Kebun belukar/

kosong/ Padang Ladang

Gundul rumput

tempat Semak

sungai Sawah Alang-

Tanah Hutan

Data unsur rupabumi rimba

n dan alang

Air

Semak belukar/ 59 10 0 0 1 1 0 0 0 0 0 71 Alang-alang Tegalan/Ladang 1 44 1 0 1 2 0 0 0 1 1 51 Hutan 0 2 8 0 0 1 0 0 0 0 0 11 Perkebunan/Kebun 1 1 0 3 0 0 0 0 0 0 0 5 Air danau/Situ 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 2 Sawah 1 3 0 0 0 12 0 0 1 2 0 18 Pasir / Bukit pasir 0 0 0 0 0 0 7 0 0 0 0 7 darat Padang rumput 1 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 3Tanah kosong/Gundul 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 Permukiman dan 0 0 0 0 0 0 0 0 3 92 0 95 tempat kegiatan Air tawar sungai 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 15 16 dst dst TOTAL 63 60 9 3 4 15 7 2 5 95 16 297

Selanjutnya adalah menghitung nilai ketelitian atribut keseluruhan (overall attribute accuracy) suatu unsur peta dasar sebagai berikut.

∑ Xir ( ) ( i=1 Overall Attribute Accuracy = n x 100%

Overall Attribute Accuracy = (245 297) x 100% = 82,49%

Dari hasil tersebut dapat disimpulkan bahwa ketelitian atribut peta tersebut belum memenuhistandar ketelitian peta dasar.

Bibliografi

[1] SNI ISO 19157:2015, Informasi Geografis – Kualitas Data.

[2] Undang-Undang Republik Indonesia No. 4 Tahun 2011 tentang Informasi Geospasial.

[3] ASPRS Positional Accuracy Standards for Digital Geospatial Data (EDITION 1, VERSION 1.0. – NOVEMBER 2014).

[4] IHO Standards for Hydrographic Surveys 5th Edition. 2008. Special Publication No. 44.

[5] Klaar, W dan F. Amhar. 2001. Konsep Proses Tata Ruang dan Teknologi Pemetaan Tata Ruang. Bakosurtanal, Cibinong. 96 halaman.

[6] Lecture 9. Classification Accuracy Assesment. University of Wyoming. http://www.utsa.edu/lrsg/Teaching/EES5083/L9-ClassAccuracy.pdf.

[7] Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 8 Tahun 2013 tentang Ketelitian Peta Rencana Tata Ruang.

[8] Peraturan Kepala BIG No. 14 Tahun 2013 tentang Norma, Standar, Prosedur, dan Kriteria Pemuktahiran IGD.

[9] Peraturan Kepala BIG No. 15 Tahun 2014 tentang Pedoman Teknis Ketelitian Peta Dasar.

[10] Peraturan Kepala BIG No. 6 Tahun 2018 tentang Perubahan atas Peraturan Kepala BIG No. 15 Tahun 2014 tentang Pedoman Teknis Ketelitian Peta Dasar.

[11] Sevilla, Consuelo G. 2007. Research Methods. Quezon City: Rex Printing Company.

[12] US NMAS (United States National Map Accuracy Standards).

[13] US NSSDA (United States National Standard for Spatial Data Accuracy) – Federal Geographic Data Committee. 1998.

[14] Procedural Documentation and Accuracy Assesment of Bathymetric Maps and Area/Capacity Tables for Small Reservoirs.

[1] Komite Teknis perumus SNI

Komite Teknis 07-01, Informasi Geografi/Geomatika

[2] Susunan keanggotaan Komite Teknis perumus SNI

Ketua : Yusuf Surachman DjajadihardjaSekretaris : SuprajakaAnggota : Amin Widada Lestariya Henny Lilywati Nugraha Indra Kusumah Albertus Deliar Mohammad Singgih Dewayany Adriat Halim Rokhis Khomarudin Taufik Maulana Dyah Widiyastuti Muhammad Helmi Ervano Gautama Lissa Rukmi Utari

[3] Konseptor rancangan SNI

Guridno Bintar Saputro – Pusat Standardisasi dan Kelembagaan IG, BIG Budi Heri Nugroho – Pusat Standardisasi dan Kelembagaan IG, BIG Moh Fifik Syafiudin – Pusat Pemetaan Rupabumi dan Toponim, BIG Rohullah Ragajaya – Pusat Pemetaan Rupabumi dan Toponim, BIG Andrian Libriyono – Pusat Pemetaan Kelautan dan Lingkungan Pantai, BIG Teguh Sulistian – Pusat Pemetaan Kelautan dan Lingkungan Pantai, BIG

[4] Editor rancangan SNI

Diyah Novita Kurnianti – Pusat Standardisasi dan Kelembagaan IG, BIG Paiman – Pusat Standardisasi dan Kelembagaan IG, BIG Risky Kurniawan – Pusat Standardisasi dan Kelembagaan IG, BIG Agung Wibowo – Pusat Standardisasi dan Kelembagaan IG, BIG Andi Rinaldi – Pusat Standardisasi dan Kelembagaan IG, BIG

[4] Sekretariat pengelola Komite Teknis perumus SNI

Pusat Standardisasi dan Kelembagaan Informasi Geospasial Badan Infomasi Geospasial